Joe Biden Kuzey Kore’ye Barış Teklifi Vermeli – National Interest

Joe Biden Kuzey Kore’ye Barış Teklifi Vermeli – National Interest

28 Şubat 2021 3

Hayır, çatışmalar bir gecede patlak vermedi. Kimse nükleer düğmeye basmadı. Wikipedia, İkinci Kore Savaşı için bir liste eklemedi.

 

Aksine, orijinal Kore Savaşı asla sona ermedi . 27 Temmuz 1953’te bir ateşkes yürürlüğe girerek ateşi durdurdu. Ancak resmen bir savaş durumu var. Ve Kuzey Kore, ROK’u istikrarsızlaştırmaya ve Amerika Birleşik Devletleri’ni utandırmaya çalışırken, yıllar içinde şiddet sık sık alevlendi.

 

Yarımada ile ilişkiler Soğuk Savaş sona erdiğinde ve Sovyetler Birliği dağıldığında bile çok soğuk kaldı. O sıralarda Kuzey’in nükleer programı bir sorun haline geldi. Pyongyang’ın o zamanlar yalnızca potansiyel nükleer silahlardan vazgeçmeye istekli olup olmadığı bilinmiyor. Ancak, aradan geçen yıllarda, hüküm süren üç Kim, belki de iki veya üç puan kadar çok sayıda nükleer silah olmak üzere oldukça büyük bir cephanelik topladı.

 

Kuzey Kore’nin gönüllü olarak silahsızlanma olasılığı şu anda yok olacak kadar az. Birkaç Panglossian şahin, yaptırımları birkaç kez daha döndürmenin sonunda Kim Jong-un’un iradesini kıracağını hayal ediyor – onların görüşüne göre, son zaferden her zaman sadece bir ceza uzaktayız. Ne yazık ki, bu kimsesiz kordon yıllar içinde hızla küçülüyor. Pyongyang, gelecekteki bir sınırı müzakere etmeye istekli olduğunu kanıtlasa bile, çok daha büyük bir olasılıkla asgari bir caydırıcılık sağlamakta ısrar edecek.

 

ABD’li yetkililer, Kuzey’in nükleer silahlardan tamamen arındırılmasını bekledikleri iddiasını hâlâ sürdürebilirler. Sonuçta, bir silahsızlanma anlaşması nükleer silahlardan arındırmanın mantıklı bir başlangıcıdır. Her durumda, ikisi de Washington ile Pyongyang arasında iyileşmiş bir ilişkiden yoksun değildir.

 

Singapur Zirvesi’nde Kim ve Başkan Donald Trump, daha iyi ikili ve bölgesel ilişkilerle başlayarak ileriye giden yolu kabul etti. Ne yazık ki, bu çaba Hanoi zirvesinin çökmesinden sonra durdu. Başkan Joe Biden nükleer silahların kaldırılmasını beklemeden önce ilişkileri iyileştirme çabalarını canlandırmaya çalışmalıdır. Bir barış bildirgesi önermek ve bir barış anlaşması için müzakereler yapmak iyi bir başlangıç ​​olacaktır.

 

Kore Barış Şimdi! geçenlerde konu hakkında bir rapor yayınladı: Barışa Giden Yol: Kore Savaşını Bitirmek için Barış Anlaşması Örneği . İdare yetkilileri, bir politika incelemesi gerçekleştirirken not almalıdır.

Grubun görüşüne göre, çözülmemiş çatışma bugün yarımadadaki sorunların merkezinde yer alıyor. Açıkçası aktif düşmanlıkların olmaması ile barış arasında önemli bir fark var. İlki her an ısınabilir.

 

Raporu şöyle açıkladı: “Yıllarca süren müzakerelere rağmen, Amerika Birleşik Devletleri, Kuzey Kore ve Güney Kore tehlikeli bir açmazda kilitli kalmaya devam ediyor. Bu çıkmaz, milyonlarca insan için varoluşsal bir tehdit oluşturan Kore Yarımadası’nda kötüleşen güvenlik krizini sürdürüyor. Bu kriz, yalnızca kırılgan bir ateşkesle durdurulan ve Kore Yarımadası’ndaki gerilim ve düşmanlıkların temel nedeni olan çözülmemiş Kore Savaşı’nın doğrudan bir sonucudur. Kore Savaşı’nın çözülmemiş hali, artan askerileşmeyi besliyor ve büyük siyasi ve ekonomik bedelleri beraberinde getiriyor. ”

Hepsi doğru. Bu nedenle yönetim, Kuzey ile uğraşırken daha derine dalmalıdır. Temelleri, yani ABD-Kuzey Kore ilişkilerini ve bölgesel dinamikleri iyileştirin. Bunu başarmak, silahların kontrolünü daha olası hale getirir. Kaçınılmaz değil – Pyongyang ile ilgili hiçbir şey kesin değil. Bununla birlikte, yönetim nükleer silahlardan arındırma arayışında ciddiyse, bu sonucu daha olası hale getiren politikalar benimsemelidir.

 

Kore Barış Şimdi! “savaş durumunu bağlayıcı bir şekilde sona erdirecek” bir barış anlaşmasını savunuyor. Grup, “nükleer savaş riskini azaltacak ve silahsızlanma veya silahların kontrolü konusundaki görüşmeleri kolaylaştıracak” bir şey istiyor. Kore Barış Şimdi! ayrıca böyle bir barış anlaşmasının “insanların hayatlarını iyileştireceğine, suistimalleri destekleyen militarizmi baltalayacağına ve insan haklarına daha etkili bir şekilde angaje olma koşullarını yaratacağına” inanıyor. Örgüt resmi bir anlaşmayı destekliyor: “Savaş sonu bildirimleri, saldırmazlık anlaşmaları veya normalleştirme anlaşmaları gibi diğer yaygın olarak önerilen araçlar, bir savaş durumunu mutlaka sona erdirmez.”

 

Çaba göstermeye değer olsa da, antlaşmaların değerini abartmamak önemlidir. Kim Jong-un’un imzası barışı sağlamaz. Hiçbir kağıt garantisi Seul’u topçu ateşi, tank saldırısı, füze saldırısı veya nükleer patlamadan koruyamaz. Gerçekten de, savaşı yasaklayan en ünlü barış antlaşması olan 1928 Kellogg-Briand Paktı’nın kaderini düşünün. Uluslararası öpücük olarak adlandırılan bu, 24 Temmuz 1929’da yürürlüğe girdi. On yıl, bir ay ve bir hafta sonra Almanya, insanlık tarihindeki en kötü, en çirkin çatışmayı tetikleyerek Polonya’yı işgal etti.

 

Dahası, basit bir barış anlaşması müzakere etmek zor olabilir. Taraflar, herhangi bir anlaşmayı, ne kadar arzu edilir olursa olsun, daha tartışmalı olacak ve böylece bir anlaşmayı daha az olası hale getirecek hükümler de dahil olmak üzere yasal bir “Noel ağacına” eşdeğer hale getirmeye çalışmak isteyeceklerdir.

 

Dahası, Lindsey Graham (“orada” nükleer savaş büyük bir sorun olmazdı) ve Tom Cotton (“diplomasimizin arkasına daha fazla güç koyun”) gibi sürekli olarak savaş için ısrar eden uber-şahinlerle dolu GOP Senato grubu ile, orada Kuzey Kore ile teslim olmayı kabul etmek yerine barış yapan herhangi bir antlaşma için üçte iki çoğunluk olmayabilir. Biden yönetiminin tek taraflı olarak yayınlayabileceği bir barış bildirgesini resmi bir antlaşmayı müzakere etme taahhüdü ile eşleştirmek daha iyidir.

 

Böyle bir çabanın dört büyük avantajı olacaktır. Birincisi, karşılıklı olarak avantajlı adımları yalnızca Kuzey için fayda olarak görmeyi bırakmak ve dolayısıyla utanç verici bir “yatıştırma” olacaktır. Kore yarımadasını yarımada olarak adlandırmanın bir şekilde Kim Jong-un için bir hediye olduğu konusunda ısrar ettiğinizi hayal edin. Bu saçma olurdu, ancak birçok Amerikalı politika yapıcı, başka bir gerçekliği tanımanın, Kore Savaşı’nın sona erdiğini, DPRK’ya verilen bir taviz olduğunu iddia ediyor.

 

Benzer bir muhalefet, Kuzey ile diplomatik ilişkilerin başlamasına karşı. Tehlikeli düşmanlarla düzenli temas ve iletişim kurmak, iyi niyetli arkadaşlardan daha önemlidir. Soğuk Savaş’ın birçok zorluğunu çözmeye çalıştığınızı hayal edin, Washington ve Moskova’nın konuşmak için açık bir kanalı yoktu. Buna karşılık, Amerika ve Belçika’nın (veya Hollanda, İsviçre veya Yeni Zelanda) teması olmasaydı endişelenir miydi? Biden yönetimi, sırf Kuzey Kore’ye de fayda sağlayacağı için Amerika’ya fayda sağlayacak önlemler önermekten korkmamalıdır.

 

İkincisi, bu yaklaşım müzakere sürecini güçlendirecektir. Kuzey Kore’nin Kim’deki otorite konsantrasyonu nükleer silahları tartışmayı zorlaştırıyor. Ciddi, ancak o kadar temel olmayan başka bir konu hakkında görüşmeler yapmak, Kuzey ile daha düzenli ve verimli bir diplomatik kanalın kurulmasına yardımcı olabilir. Diplomatların ve uzmanların asli ayrıntılar ve teknik konularda çok daha fazla katılımı olmadan, basit bir silahsızlanma çabası, nükleer silahlardan arındırma bir yana, başarılı olamaz.

 

Üçüncüsü, barışı ilan etmek ve müzakere etmek, Washington’un “düşman politikasını” ortadan kaldırması konusundaki ısrarına yanıt verecektir. Pyongyang’da herhangi biri tarafından söylenen herhangi bir şey şüpheli görünebilir. Bununla birlikte, Amerika’nın genel olarak şahin politika topluluğu bile nükleer silahlardan arındırma için baskı yapmaya devam etmeyi savunuyor. Bu çabanın tamamen sembolik olması amaçlanmıyorsa, Washington, Kim tarafından belirlenen koşulları ele almalıdır.

 

Singapur’da, Kuzey Koreli diplomatların o zamandan beri yeniden vurguladığı, gelecekteki müzakereleri emretmeyi amaçlayan üç aşamalı bir süreci kabul etti. İkili ilişkileri ve bölgesel güvenliği iyileştirin, ardından nükleer silahlardan arındırmaya geçin. Amerika’nın Kuzey Kore’ye yönelik politikası açıkça düşmanca kalıyor – Washington, Kuzey’i oraya seyahat etmeyi yasaklamak da dahil olmak üzere neredeyse her şekilde izole ediyor. Bir barış anlaşması üzerinde anlaşmaya varmak, bu tutumdan oldukça uzak bir adım olacaktır.

 

Son olarak, böyle bir anlaşma, Cumhuriyetçi Parti olarak da bilinen Senato militarist grubunu, yarımadayı barışa götürmeyi amaçlayan bir önlemle karşı karşıya gelmeye zorlayacaktır. İran’la Ortak Kapsamlı Eylem Planının en büyük kusuru, bunun bir anlaşma olmamasıydı. Senato tarafından onaylanıp desteklenmiş olsaydı, Başkan Donald Trump’ın İran’la feci çatışmacı rotasını çizmesi çok daha zor olurdu, bu da Basra Körfezi’ni daha tehlikeli, Orta Doğu’yu daha az istikrarlı ve Tahran’ı satın almaya daha yakın hale getirdi. bir nükleer yetenek. Pyongyang ile Senato’ya bir barış antlaşması sunmak, Cumhuriyetçileri, yarımadada barışı ilerletmek için küçük bir çabayı bile kabul etmeye istekli olup olmadıklarını veya maliyeti ne olursa olsun askeri bir sonucu zorlamaya kararlı olup olmadıklarını kamuya açıklamaya zorlayacaktır.

 

Kore Barış Şimdi! Washington’u, çoğu politika yapıcının kaçınmayı tercih edeceği bir Kore hakkında konuşmaya ittiği için övgüyü hak ediyor. Güney Kore, Amerika’nın en tehlikeli ittifak taahhüdü olabilir. Biden yönetimi, gerilimleri azaltmak için yeni mekanizmalar aramalı. Bir barış antlaşmasını müzakere etmek bunlardan biridir.

3 comments on “Joe Biden Kuzey Kore’ye Barış Teklifi Vermeli – National Interest
  1. incatte

    584, 2981 2989 2010 clomid canada pharmacy Expression of both S1pr2 and Sphks in the developing epithelium peaked at 14

    16 Kasım 2022 Reply
  2. Avoiddida

    Women with metastatic hormone sensitive breast cancer lived nearly 8 months longer with the addition of fulvestrant Faslodex to first line anastrozole Arimidex, long term results of a phase III trial showed spironolactone and lasix Limited resection was performed when the tumor was adjacent to critical structures organs and major neurovascular bundles so long as no signs of invasion were present

    18 Kasım 2022 Reply
  3. Idioche

    a new design for clinical trials that may allow drugs to become available sooner doxycycline hyc Thanks a lot for the series

    22 Kasım 2022 Reply
Bir cevap yazın

Your email address will not be published.