Suudi Arabistan neden İran’a karşılık vermiyor?

Suudi Arabistan neden İran’a karşılık vermiyor?

23 Haziran 2021 0

Yemen’deki İran yanlısı Husi isyancıların patlayıcı yüklü insansız hava aracı ve balistik füzenin 7 Mart’ın başlarında Suudi Arabistan’ın Ras Tanura limanındaki ve Dhahran kentindeki Suudi Aramco tesislerini hedef almasının ardından Ortadoğu’da gerilim yeniden artıyor.

 

Dünyanın en büyük petrol şirketine yapılan saldırılar, ham petrol fiyatlarını 2018’den beri görülmeyen seviyelere yükseltti ve şu anda varil başına 70 ABD doları civarında seyrediyordu. küresel ekonomi, küresel salgının yol açtığı zarardan çıkmaya hazırlanıyor.

 

Saldırılar aynı zamanda İran destekli Husi isyancıları ile Suudi liderliğindeki koalisyon arasında Yemen’deki çok taraflı çatışmada devam eden çatışmanın önünü artırdı ve ABD ve İran’ın Ortak Kapsamlı Eylem Planını (JCPOA) hızla yeniden başlatacağına dair yeni şüpheler uyandırdı ) önceki Donald Trump yönetimi tarafından terk edilen nükleer anlaşma.

 

Aramco’nun işlettiği tesisler, uzmanların ve medyanın hava saldırılarının sofistike yaylım ateşi olarak tanımladığı en az 17 noktada vuruldu.

 

Husiler saldırının sorumluluğunu üstlendi, ancak Suudiler bu açıklamayı yalanlayarak suçu İran’a yükledi. Suudi ordusu, operasyonda kullanılan dron ve füzelerin enkazını sergiledi ve bu, gerçekten de İran teknolojisine oldukça benziyordu.

 

Uydu görüntüleri, depolama tanklarının kuzeybatı yönünden vurulduğunu gösteriyor, bu da saldırının muhtemelen İran’dan başlatıldığı anlamına geliyor. Yemen, Suudi Arabistan’ın güney komşusudur. İran saldırılarda herhangi bir rol oynadığını yalanladı.

 

Ancak İran’ın iddiasından şüphe etmek için pek çok neden var.

 

14 Eylül 2019’da, Suudi Arabistan’ın doğusunda Abqaiq ve Khurais’de devlete ait iki petrol işleme tesisini büyük patlamalarla sarsarak söndürülmesi birkaç saat süren yangınlar çıktı. Suudi hükümetine göre, krallığın günlük 9,7 milyon varil üretiminin neredeyse yarısı ve küresel petrol üretiminin yaklaşık% 5’i o sırada elendi.

 

Ocak 2020’de, Reuters tarafından gözden geçirilen gizli bir BM yaptırım gözlemcileri raporu, Husilerin küresel petrol arzında yakın zamanda meydana gelen şaşırtıcı bir baskının arkasında olmadığını doğruladı ve pek çok kişinin korktuğu belirsiz bir provokasyon, tüm bölgeyi ateşe verebilir.

 

Raporda, “Aksine iddialarına rağmen, Husi güçleri 14 Eylül 2019’da [Suudi] Abqaiq ve Khurais’e [petrol komplekslerine] yönelik saldırılar düzenlemedi” denildi. Raporda, ateşkesin yörüngesine, grevlerin Yemen kaynaklı olmadığını öne sürdüğünü de ekledi.

 

Dahası, BM uzmanları kullanılan füzelerin ve insansız hava araçlarının kökenleri hakkında şüphe uyandırdılar ve bu füzelerin, ellerindeki ilkel bilgi birikimi nedeniyle Husiler tarafından üretilemeyeceğini öne sürdüler. Uzmanlar, bu salvodan sorumlu belirli bir ülkenin adını vermediler.

 

Şimdi Suudi Arabistan’daki petrol tesislerine yapılan son saldırılarla birlikte, birçok kişi ABD Başkanı Biden’in İran’la ilişki kurma çabalarını baltalayıp baltalamayacağını merak ediyor.

 

Bazı gözlemciler, son saldırının, İran’ın bölgede artan bir ABD askeri ayak izini desteklemeyeceğini ve nihayetinde yaptırımlardan kurtulmak istediğini ve Biden’in yardımına karşılık vermeyeceğini bildirmeye çalıştığı bir mesaj olarak görülmesi gerektiğini öne sürüyorlar.

 

Kıdemli analist ve yönetim kurulu başkanı Caroline Rose, “İran, İbrahim Anlaşmalarından sonra Körfez-İsrail yakınlaşması, el-Ula anlaşmasından sonra göreceli KİK birliği ve olası bir JCPOA nükleer anlaşması yeniden müzakeresi öncesinde yaptırımların olmayışı tarafından tehdit ediliyor” Newlines Enstitüsü İnsan Güvenliği birimindeki Stratejik Boşluklar programı.

 

Ek olarak, CENTCOM’un Suudi Arabistan limanlarında ve hava üslerinde alternatif üs seçeneklerini belirleme kararları, İran’ın Basra Körfezi’nde daha geniş bir ABD askeri ayak izini caydırmak amacıyla Krallığa baskı yapması ve bir güvensizlik duygusu yaratması için bir teşvik yarattı. ,” o ekledi.

 

Rose, vekili Husileri Suudi Arabistan topraklarındaki kritik hedeflere yönelik saldırıları artırmaya teşvik ederek, İran’ın yaklaşmakta olan nükleer müzakerelerde ABD’den üstünlük sağlamaya çalışıyor olabileceğini öne sürüyor: “Görüşmeler pek yakın olmasa da Şu anda büyük olasılıkla görünüyor, İran kesinlikle ABD ve ortaklarını müzakereler başlamadan önce masaya bir düzeyde koşulsuz yaptırım yardımı denemek için kaldırmaya çalışıyor. ”

 

Diğer yorumcular, Suudi Arabistan’ın Husiler tarafından petrol tesislerine, havaalanlarına ve altyapısına yapılan baskınlardan zarar görmesine rağmen, krallığa İran’a karşı askeri olarak misilleme yapma niyetinde olmadığını anladığını düşünüyor.

 

Bu kısmen, yeni ABD yönetiminin Yemen savaşına yönelik politikalarından ve bölgedeki barış görüşmelerini kolaylaştıracağı beklentisinden kaynaklanıyor.

 

“Çeşitli nedenler, Suudi Arabistan’ın şu anda muhtemelen büyük ölçekli misillemeyi tercih etmeyeceğini düşünmemize neden olabilir. Şu anda Suudi Arabistan Krallığı üzerinde, öncelikle Biden’in başlatmak istediği nükleer görüşmeler göz önüne alındığında, bölgede bir gerilimi azaltmaya katılma baskısı var, “dedi Paris merkezli Orta Doğu jeopolitiği uzmanı Anne Gadel. Açık Diplomasi Enstitüsü eski CEO’su.

 

“Yeni ABD yönetimi tarafından Suudilere verilen son sinyaller, Yemen’deki saldırı operasyonlarına askeri desteğin sona erdirilmesi, Husilerin terör örgütü olarak tanımlanmasının tersine çevrilmesi ve Kaşıkçı CIA raporunun gizliliğinin kaldırılması, krizi diplomasi yoluyla çözme iradesi ve ABD-KSA ilişkisinin sonradan yeniden ayarlanması, Washington’daki bu politika değişikliğinin açık işaretleridir ”diye ekledi.

 

Diğer Orta Doğu uzmanları, Suudi Arabistan’ın Tahran’ın tuzağına düşerek yeni bir savaşın maliyetini karşılamaya hazır olmadığı görüşünü paylaşıyor.

 

“Savaşın maliyeti Suudi Arabistan için çok yüksek olabilir ve aslında devletin kendi istikrarını ve bütünlüğünü tehdit edebilir, bu nedenle Suudi Arabistan’ın bunu bu seviyeye çıkarmak istemesi pek olası değil. Warwick Üniversitesi Siyaset ve Uluslararası Çalışmalar Bölümü’nde doçent olan Oz Hassan, “Bu, özellikle Amerikan desteği olmayan bir durum ve açıkçası Orta Doğu’da başka bir büyük ölçekli çatışmanın iştahı yok” dedi.

 

Yemen savaşı, İran’ın şu anda Suudi ve ABD çıkarlarını vurmak için desteklediği birkaç vekil çatışmadan biridir.

 

Bazıları tarafından Suudi liderliğindeki koalisyonun geçtiğimiz yedi yıl içinde Yemen’deki askeri operasyonlarına ayda ortalama 5-6 milyar ABD doları harcadığı tahmin edilse de, Husilerin desteklenmesi İran’a nispeten düşük bir ücrete mal oldu. Doğrulanmamış bazı kaynaklar, İran’ın Yemen’deki harcamalarını ayda 30 milyon doları cüzi bir değere düşürdü.

 

Yine de, görünüşte küçük olan bu harcama bile, ABD’nin yaptırımları nedeniyle düşen para birimi, düşen petrol gelirleri ve yabancı varlıklara erişimi engellediği düşünüldüğünde Tahran için büyük bir girişim.

 

İslam Cumhuriyeti’nin sınır dışı maceralarına yaptığı zengin harcama, satın alma gücü neredeyse her gün azalırken geçimlerini bir araya getirmek için çabalayan birçok İranlı için bir şaşkınlık nedeni.

 

Ulusal kaynakların denizaşırı seferlerde savurulmasına karşı halkın muhalefetine rağmen, İranlı yetkililer uzun süredir “devrimi ihraç etme” fikrini rasyonelleştirdiler ve Orta Doğu’daki müttefiklere sübvansiyon sağlamanın İran’ın geleneksel düşmanları olan ABD ve İsrail’e karşı caydırıcı olduğunu ve tehdidi koruduğunu savundu. körfezde yabancı saldırganlık.

 

Nitekim İran liderliği, Husiler de dahil olmak üzere Orta Doğu vekillerini, Batı ile bir dizi anlaşmazlık noktasında pazarlık kozu olarak kullanıyor.

 

İran’ın Husilere insansız hava araçları ve diğer silahlar için temel bileşenleri tedarik etmeye devam etmesi, bölgenin güvenliği için tehlikelidir. Eski ABD İç Güvenlik Bakanlığı Terörle Mücadele Politikasından Sorumlu Bakan Yardımcısı Tom Warrick, Asia Times’a verdiği röportajda, İran, Suudi Arabistan bu tür grevleri caydırmaya çalıştığında Yemenli sivilleri saldırı riskine maruz bırakıyor ”dedi.

 

Warrick, İran’ın tavrının Yemen krizinin bu kadar uzun süredir devam etmesinin nedenlerinden biri olduğuna inanıyor ve daha yapıcı bir rol oynaması gerektiğine dikkat çekiyor: Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa dahil olmak üzere dış ülkeler. Bu çabalar İran’dan daha fazla desteği hak ediyor. ”

 

Yemen’deki savaş, İran ile Suudi Arabistan arasında yakınlaşmayı zorlaştıran fay hatlarından biridir. İki ülke, Ocak 2016’da, Tahran’daki Suudi büyükelçiliği ve Meşhed’deki konsolosluğun, Suudi Şii din adamı Şeyh Nimr el-Nimr’in Basra Körfezi krallığı tarafından infaz edilmesini protesto eden bir çetenin saldırısına uğramasıyla ikili ilişkileri kopardı.

 

İki Orta Doğu güç merkezi arasındaki gerilim o zamandan beri dramatik bir şekilde artıyor ve Suudi petrol sahalarına 7 Mart saldırısı göz önünde bulundurulduğunda hiçbir azalma belirtisi göstermiyor.

 

Warrick, “İran ve Suudi Arabistan arasındaki gerilimleri neyin azaltacağı net değil, ancak İran Yemen’deki Husilere silah ve bileşen tedarik etmeyi durdurursa, bu bölgedeki gerilimi azaltmaya yönelik büyük bir adım olacak”, “dedi. – Atlantik Konseyi’nde kıdemli başkan yardımcısı Asia Times’a söyledi.

 

“Yemen’de taraflar arasındaki müzakerelerde Tahran için herhangi bir yapıcı rol görmüyorum. Bunun Yemenlilere bırakılması gerekiyor ”dedi Warrick.

 

Körfez’in dünyanın en istikrarsız bölgesi ve modern çatışmaların merkez üssü olmasının bir nedeni var. İstikrarsız bir ortamda taban tabana zıt çıkarlarınız var ve her iki rejim de devam eden otokratik kurallarını sürekli olarak meşrulaştırmalıdır ”dedi akademisyen Hassan.

 

“Bölgenin daha geniş sorunlarını çözmeden, Yemen ve Suriye’de barış anlaşmaları yapmadan, bu davranışa katılmamanın fırsat maliyeti çok yüksek. Bu koşullarda düzeni kurmak çok zor ve işleri ilerletmek için gereken türden bir güveni inşa etmek imkansız ”dedi Asia Times’a.

 

McLarty Associates’in Orta Doğu ve Kuzey Afrika kliniğinde kıdemli bir yardımcı olan Mohammed Soliman, “Tahran ile Riyad arasındaki on yıllardır süren ayrılık, bir gerileme rotasında görünmüyor” dedi. İran destekli milislerin bölgedeki faaliyetlerini ele alan bir anlaşma gerilimi azaltmanın bir başlangıcı olabilir. Ancak yine de bu noktadan çok uzaktayız. “

Bir yanıt yazın

Your email address will not be published.